申请再审和重审过程中，存在一些易被忽视的法律风险。以下为您举例说明：
1. 再审申请被驳回的风险：例如，当事人以“原判决认定事实错误”为由申请再审，但仅口头陈述，未提交任何新证据或具体理由，法院会以“缺乏事实依据”驳回申请，导致无法启动纠错程序；
2. 时间和经济成本风险：例如，当事人盲目申请再审，花费数月时间准备材料、参与听证，最终因不符合条件被驳回，不仅浪费了时间，还承担了律师费、诉讼费等额外成本。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审和重审的处理还会受一些特殊情况影响，这些情形可能改变程序走向。以下为您说明：
1. 有新证据足以推翻原判决、裁定的情形：若当事人在判决生效后发现了原审时未收集到的关键证据（如原审时对方隐藏的合同原件），可不受六个月时效限制申请再审，法院审查后大概率会启动再审程序；
2. 原审法院违反法定程序的情形：如原审审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊行为，或未经传票传唤缺席判决，法院会直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审，此时重审程序会重新进行举证、质证、辩论等环节；
3. 据以作出原判决的法律文书被撤销的情形：例如，原判决依据的某份生效调解书被法院撤销，当事人可申请再审，法院会因“原判决失去事实基础”启动再审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
很多当事人在面对再审/重审时，容易因操作不当错失机会。以下是常见错误行为：
1. 超过申请时效仍盲目申请：部分当事人在判决生效一年后才发现新证据，仍向法院提交再审申请，结果因超过六个月时效被直接驳回；
2. 证据收集不充分或不合法：如提交的“新证据”是在原审时就已存在且能收集到的证据，或证据是通过非法手段获取的，法院不会采纳；
3. 混淆再审与重审的启动主体：认为“重审可以由当事人直接申请”，实际上重审通常是再审法院裁定发回原审法院后启动的，当事人不能直接申请重审。
若您已出现上述错误操作，或担心自己的操作存在风险，建议尽快咨询律师，寻求补救方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您提到的“什么情况再审”，《民事诉讼法》对再审的法定情形有明确规定。下面结合法律条文分析其适用：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人申请再审的法定情形包括：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
综上，当案件存在上述情形之一时，当事人可依法申请再审，法院也可依职权启动再审程序。

上一篇：团伙盗窃一万多元一般判几年

下一篇：暂无