与17岁对象自愿发生关系且同居，对方父母要报警，是否构成犯罪需结合具体情况判断。与17岁对象自愿发生关系且同居，若对方已满14周岁且确系自愿，一般不构成强奸罪。1.若存在对方实际年龄未满14周岁的情况：即使对方自愿，根据法律规定，也可能构成强奸罪，因为法律明确将与未满14周岁幼女发生性关系视为强奸。2.若存在对方并非真正自愿，而是受到强迫、胁迫或诱骗的情况：即使对方已满14周岁，只要能证明存在这些情形，仍可能构成强奸罪。3.若存在双方年龄相近（如均为已满14周岁不满16周岁的未成年人）且情节轻微的情况：可能不认为是犯罪或免于刑事处罚，具体需结合案件细节判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对与17岁对象自愿发生关系且同居，对方父母要报警的情况，我们来看看相关法律依据如何规定。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”在本案中，17岁对象已超过14周岁。若双方发生关系确系自愿，且不存在暴力、胁迫或其他手段强迫的情形，则不符合上述刑法条款中关于强奸罪的构成要件。因为该条款明确，奸淫不满十四周岁的幼女才以强奸论，而17岁不属于幼女范畴，且自愿发生关系排除了“暴力、胁迫或其他手段”这一强奸行为的核心要素。因此，在无强迫且对象已满14周岁的情况下，不构成强奸罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
与17岁对象自愿发生关系且同居，对方父母要报警，可能存在一些法律风险点，下面通过实例进行说明。1.对方事后翻供称非自愿的风险：如果17岁对象在其父母的压力或其他因素影响下，事后翻供称发生关系时并非自愿，而是受到强迫或诱骗，此时如果没有充分的证据证明双方是自愿的，就可能面临被认定为强奸罪的风险。例如，双方之前的聊天记录中没有体现自愿的内容，也没有其他证人能证明，对方翻供后就很难证明自己的清白。2.同居行为可能引发的其他法律问题风险：与17岁对象同居，虽然双方自愿，但如果在同居期间涉及到财产纠纷、人身伤害等问题，也可能引发相应的法律风险。比如，双方在同居期间共同购买了物品，分手后因财产分割产生纠纷；或者在同居过程中一方对另一方造成了人身伤害，可能需要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在与17岁对象自愿发生关系且同居，对方父母要报警的情况下，有些错误操作可能会使问题更严重，需要避免。1.逃避或对抗公安机关调查：如果对方父母报警后，选择逃避公安机关的传唤或在调查过程中态度恶劣、拒不配合，可能会引起公安机关的怀疑，认为有隐瞒事实或心虚的情况，反而对自己不利，甚至可能导致更严重的法律后果。2.销毁或篡改证据：如果试图销毁能证明双方自愿的聊天记录、照片等证据，或者对证据进行篡改，一旦被发现，不仅会失去证明自己清白的机会，还可能因妨碍司法公正而承担相应的法律责任。3.与对方父母发生激烈冲突：与对方父母发生争吵、肢体冲突等激烈行为，不仅无法解决问题，还可能激化矛盾，导致对方父母更加坚定报警或采取其他极端措施，使事情陷入僵局。若你不确定自己的行为是否正确，或想了解更详细的应对方法，建议进一步向律师进行咨询。

上一篇：女儿私自领了结婚证，该如何是好？

下一篇：暂无